Psicolos corrosivos para mentes necesitadas

Psicología o sicología
----------------------
Del griego psique (ψυχη): alma y logos (λογος): tratado, ciencia. Literalmente significaría ciencia del alma, sin embargo, contemporáneamente se le conceptualiza como el estudio de:la psicología como una parte de las Ciencias Humanas o Sociales# El comportamiento de los organismos individuales en interacción con su ambiente. # Los procesos mentales de los individuos.# Los procesos de comunicación desde lo individual a lo microsocial.

Un psicologo por tanto seria el que se ocupa de la mente del individuo, de modificar conductas, expresiones o paliar sentimientos.

ANTE TODO QUIERO DECIR QUE ESTE ARTICULO NO VA EN CONTRA DE LOS PSICOLOGOS, NI TAN SIQUIERA DE UNA PARTE DE ELLOS, SINO A PERSONAS INDIVIDUALES CON TITULILLO CON NOMBRES Y APELLIDOS QUE NI MUCHO MENOS REPRESENTAN AL GRUPO DE PROFESIONALES A LOS CUALES LES TENGO EL MAS ALTO DE LOS RESPETOS, Y QUE POR SUS MALOS QUEHACERES CONTAMINAN EL CARACTER DE PERSONAS VULNERABLES Y VOLVIENDOLAS MARIONETAS DE SUS PALABRAS.

Normalmente y por regla general cuando una persona acude a la consulta de un psicologo es porque no se encuentra bien, porque algo en su vida no funciona como esa persona querria o porqu etiene dificualtades en algun campo que se puede solucionar con un seguimiento y una terapia adecuada. Eso es incuestionable e inamovible.
El problema viene cuando el presunto profesional por la razon que sea, negligencia, falta de vision global, excesiva focalizacion sobre su paciente, o mil causas mas convierte a este en un titere al que se le lava el cerebro y se le anula su caracter volviendolo irracionalmente una persona incapaz de pensar por si misma sin consultarlo, o incapaz de discernir lo que es correcto o no en una forma de actuar.
Llegados a este punto se puede decir que ha curado los problemas de su paciente o que le ha generado una cantidad de problemas un latentes y que esperan a salir a la superficie pasado el tiempo?
Esta claro que un psicolo ha de mirar por su paciente ante todo, pero eso tambien implica asegurarse de contemplar su entorno e intentarlo reinsertarlo de la mejor manera posible para que ni este ni la gente cercana a el tengan problemas de interaccion. Cuando esto es asi, debemos pensar que el psicologo ha extralimitado sus conocimientos para producir un "robot" con un chip que procesa toda su vida? o debemos pensar que la persona que ha acudido a el no es capaz de discernir entre lo que es bueno para ella y para su entorno, y que por lo tanto se ha producido un efecto contrario al buscado?

Mi relacion con la psicologia y con los psicologos creo que me avala en cierta manera para pensar que si un caso asi se llega a dar, no solo hay un perjudicado, en primer caso el paciente, y por extension todo el entorno de personas que lo rodean, Y que solo hay beneficiado, el psicologo que inmerecidamente ha cobrado la abultada minuta de cada hora de sesion proporcionada.

Es cierto que algunos Psicologos, a los que me niego a llamar profesionales mantienen en un estado de semi letargo a sus pacientes con el fin de asegurarse la paga de sus pacientes que ven en ellos la persona que comprende ayuda y "mejora su vida". Podria dar nombres y apellidos, y no de uno sino de varios,... Pero tambien podria dar y me alegra el poder decirlo mas nombres y apellidos de Psicologos a los que si hay que otorgarles el titulo de profesionales que son los encargados de que solo sea una minoria los que hacen que este escribiente con toda la exasperacion de la que dispone haya escrito este articulo.
Puedes estar de acuerdo con todo esto o no,... pero el que lo estes o no. no cambiara la realidad, y simplemente es la que he expuesto.

J.M.H. Alias FyD